为什么计算器不用电脑CPU？原因很简单

它是德州仪器的Ti-89图形计算器，搭载一颗摩托罗拉68000系列处理器。同系处理器曾经被运用在早期苹果Macintosh等电脑上。

CASIO甚至推出过AFX2.0图形计算器，搭载80186处理器，能跑DOS，这可是正经的x86 CPU。

现如今的图形计算器使用的是ARM SoC(片上系统)(主频接近1GHz)，甚至有些能安装Linux，打游戏，上网。与现今的电脑CPU并没有本质上的区别，事实上会更接近当前的智能手机SoC。而函数计算器大部分使用微控制器/单片机。

至于为什么计算器不用PC CPU?

原因很简单：功耗，成本，需求。

PC CPU标称最大功耗，以低功耗著称的Atom N270为例，CPU TDP是2.5W，而CASIO计算器背壳上标注的整机功耗大概是0.0006W。

单就这样计算，给计算器上PC CPU带来的是指数倍的能耗增长，何况还有散热需求。

PC并不是一个相对高度集成化的系统，很多组件大多都是分立的芯片，故即使空载，功耗依旧远远超过计算器单片机。对于计算器这类嵌入式设备，SoC或单片机集成度高，能耗低，是更好的选择。

事实上大多数低端计算器连矩阵键盘的扫描电路都被集成到了主控芯片里，整个PCB上仅有一块芯片。

成本不用说了，函数计算器使用8bit单片机的不少，8bit单片机常见的stm8也就几毛到几块钱，又是几十倍的差距。

需求方面，电脑CPU提供多媒体，多任务，性能需求大，性能是8bit机的十万倍以上。函数计算器顶多计算简单的函数微积分之类，不用解视频算神经网络。连8bit机都堪堪够用，ARM SoC就能进行很高阶的图形运算了。