AMD数据中心收入首超英特尔，雄关漫道再次越！

前几个月，英特尔13代和14代酷睿处理器严重翻车，出现了运行不稳定的问题，可谓“焦头烂额”。在这种情况下，很多朋友内心产生了这样一种期待：预期13代和14代酷睿处理器会大幅降价，只要优化好BIOS设置，保守使用还是没有问题的，希望能“捡漏”。

从客观上来看，这种可能性确实很大，但遗憾的是“13代和14代酷睿处理器大幅降价”这一幕并没有发生，现在价格依然很坚挺，即使是Core i5-12400，价格仍然在千元左右，请参阅下图。另外，近期英特尔Core Ultra 200S系列处理器也已经上市了，性能较上一代明显低很多，但是它的价格却并没有比上一代便宜很多，也非常令人郁闷。

不过，俗话说“东边不亮，西边亮”，英特尔的处理器不降价，但AMD的处理器一直在降价，包括最新的Ryzen 9000系列，在这种情况下，消费者自然会选择用脚投票，更愿意优先入手AMD的处理器。

10月底，德国最大的IT硬件在线零售商Mindfactory公布销售数据。上市一个星期后，英特尔Core Ultra 200S系列处理器的总销量为0，单品销量排行榜前20名均被AMD占据，在前30名中英特尔只有三四款型号上榜（请参阅下图），整体情况非常尴尬。

英特尔的Core Ultra 200S系列处理器的性能和性价比均不敌AMD的Ryzen 9000系列，因此。预期在未来至少半年内，英特尔在消费级桌面处理器领域的前景非常黯淡，其市场份额大概率会被AMD所进一步蚕食。

消费级桌面处理器战场虽然很重要，但并非唯一战场，除此之外，处理器战场还有两个重要的、利润丰厚的分支市场：分别是笔记本电脑处理器市场和企业级（服务级）处理器市场。二十多年来，这两个重要的分支市场也一直被英特尔所主导，获得了绝大部分市场份额，AMD一直是“千年老二”的配角，存在感极低，非常憋屈。

本文的主题是介绍企业级处理器市场的最新情况，AMD在消费级桌面处理器领域上演了绝地大反攻，成功逆袭，那么，在企业级处理器市场，AMD是否也取得了长足的成绩呢？答案是肯定的。

根据SemiAnalysis公布的数据显示，2022年是“三家”厂商数据中心业务营收的转折点，从这个时间点之后，英特尔在该领域的营收一直在稳定下滑，而AMD却一直在快速增长。

之所以说是“三家”厂商，因为主要玩家并不只有英特尔和AMD两家，还有另外一个因AI兴起，在数据中心市场迅速崛起的黑马，那就是英伟达。英特尔在数据中心市场所失去的份额并非全部被AMD所获得，AMD只获得了小头，大头都被英伟达所获得。

本文的讨论重点还是英特尔和AMD这对老冤家。2024年三季度，AMD的数据中心营收为35.49亿美元，英特尔为33亿美元。也就是说，在20年之后，AMD终于啃下了这块硬骨头，在数据中心这部分对产品要求更高、利润更丰厚的市场一举击败了老对手英特尔，这是一个非常了不起的成绩。

在高峰时期，英特尔数据中心业务收入约为50至60亿美元，现在则相当于腰斩，直接缩水了一半。英特尔遭到了AMD和英伟达的联合夹击，用“溃不成军”来形容也不为过。

英特尔相当于是三国时期的曹魏，AMD是蜀汉，英伟达是东吴，“东风”相当于是AI，AMD联合英伟达打败了曹魏，赢得了赤壁之战，“赤壁之战”相当于是AI芯片之战。

尽管AI是一种巨大的助力，但是平心而论，AMD近年来所推出的企业级处理器的性能和性价比也确实令人刮目相看。举例来说，英特尔Xeon 6980P（128核）的价格为17800美元（请参阅上图），而AMD的EPYC 9654（96核）的价格仅为11805美元，请参阅下图。

虽然EPYC 6979P少32个内核64个线程，价格却便宜很多。性价比高的不是一星半点，因此。更多企业及用户都优先转向选择AMD的企业级处理器，给英特尔带来了巨大的竞争压力，收入受到较大冲击。

不过，虽然现在AMD数据中心业务收入超过了英特尔，具有里程碑意义，但是它目前却没有任何骄傲的资本。

一方面，AMD的超出幅度并不大，如果英特尔处理得当，后期还有反超的可能性。另外一方面，目前实力最强、潜力最大的是英伟达。从2023年二季度后，英伟达的数据中心业务收入几乎呈直线增长，预期在未来数年内这种趋势仍将持续。

“雄关漫道真如铁，而今迈步从头越”，多年来，AMD在消费级桌面处理器和企业级处理器领域一直被鄙视、嘲笑。在最艰难的时期，甚至曾经靠卖楼求生存，它的奋斗、逆袭经历非常令人尊重，非常励志，希望AMD日后能行稳致远，再创佳绩。